Aller au contenu

Jeux de société écologie, sans leçon de morale à la clé

Les jeux qui affichent un message écologique sont souvent les moins intéressants. Les meilleurs font ressentir la contrainte au lieu de l'expliquer.

Réponse courte. Pour comprendre une compétition pour la lumière, Photosynthèse. Pour un coopératif adulte sur la défense d'un territoire, Spirit Island. Pour la conservation des espèces, Ark Nova. Pour une famille, Cascadia ou Living Forest. Et pour des enfants, un jeu de cartes de comparaison plutôt qu'un plateau militant.

Le jeu écologique le plus efficace ne dit jamais qu'il l'est

Un jeu réussit à parler d'écologie quand sa règle reproduit une contrainte réelle. Photosynthèse en donne l'exemple le plus net : vos arbres projettent une ombre qui empêche les arbres voisins de produire, y compris les vôtres, ce qui rend la croissance rentable puis nuisible. Personne ne prononce le mot compétition interspécifique, mais tout le monde la subit pendant quarante-cinq minutes. C'est plus instructif qu'un quiz sur le tri des déchets.

Les jeux qui procèdent à l'inverse, un message d'abord et des règles ensuite, tombent presque toujours dans deux travers. Soit ils deviennent des questionnaires, agréables une fois puis épuisés dès que les cartes sont connues. Soit ils sont coopératifs et gagnés d'avance, parce qu'un jeu qui vous fait perdre ne semblait pas assez pédagogique à son éditeur. Un jeu coopératif qui ne peut pas être perdu n'apprend rien à personne.

Reste un cas intéressant : les jeux qui vous mettent du mauvais côté. Terraforming Mars vous demande de fondre une calotte glaciaire et de lancer des astéroïdes pour rendre une planète habitable, avec un enthousiasme industriel assumé. Ark Nova finance des programmes de conservation avec l'argent d'un parc à visiteurs. Ces tensions valent mieux, en discussion d'après-partie, que n'importe quel slogan imprimé sur le couvercle.

Notre sélection écologie

Liens d'affiliation Amazon.

Ce que chaque jeu met réellement en scène

JeuSujet traitéCoopératifDuréePrix indicatif
PhotosynthèseConcurrence pour la lumièreNon45 min30-40 €
Living ForestIncendies et régénérationOui40 min30-40 €
CascadiaContinuité des habitatsNon40 min30-40 €
Ark NovaConservation contre rentabilitéNon120 min55-75 €
Spirit IslandExploitation d'un territoireOui120 min60-80 €
Défis NatureConnaissance des espècesNon15 min8-12 €

Comment choisir un jeu sur l'environnement

Pour aller plus loin

Questions fréquentes

Quel jeu de société pour sensibiliser à l'écologie en classe ?

Photosynthèse si vous disposez d'une heure et de quelques boîtes, Défis Nature pour un format court et bon marché reproductible en plusieurs exemplaires. Cascadia fonctionne aussi très bien en fin de primaire pour parler de continuité des habitats. Évitez les jeux de quiz sur le tri, qui s'épuisent en une séance.

Existe-t-il un jeu coopératif sur le climat ?

Living Forest est le plus accessible en français, sur le thème de la forêt et du feu. Spirit Island traite le sujet de manière indirecte, par l'exploitation d'un territoire, et s'adresse à des joueurs confirmés. Dans les deux cas, la défaite est possible, ce qui est justement l'intérêt.

Terraforming Mars est-il un jeu écologique ?

Il en est le contraire assumé, et c'est ce qui le rend intéressant à discuter. On y fond une calotte polaire, on y injecte des gaz à effet de serre et on y bombarde une planète pour la rendre vivable, en marquant des points à chaque étape. Comptez deux heures et 12 ans minimum.

Y a-t-il un bon jeu écologique pour les moins de 7 ans ?

Pas vraiment, et les boîtes qui le prétendent sont surtout des jeux de tri d'images. À cet âge, un jeu coopératif simple comme Le Verger installe l'idée d'un objectif commun, ce qui est le prérequis. Le sujet lui-même se travaille mieux vers 8 ou 9 ans.